Laravel vs Symfony : quel framework pour un site e-commerce sur mesure ?

4. La flexibilité

Sur la flexibilité, avantage à Symfony. En effet le Framework créé en 2005 est reconnu pour sa flexibilité en raison de sa structure modulaire. Cela permet aux développeurs de personnaliser et d'ajouter des fonctionnalités à leur application plus facilement que dans Laravel. 

On peut résumer cet avantage en 4 points principaux : 

• Symfony est basé sur une architecture orientée composants, ce qui signifie qu'il est construit autour d'un ensemble de composants indépendants et réutilisables évitant ainsi de surcharger en fonctionnalités non indispensables

• Une configuration plus fine et plus détaillée basée sur des fichiers YAML, XML ou PHP pour définir plus précisément le comportement de l’application.

• Une haute évolutivité et extensibilité avec une architecture qui facilite l’ajout de fonctionnalités (intégration de « bundles » c’est-à-dire de paquets de fonctionnalités provenant de la communauté ou personnalisées via développement) et la modification de l’existant.
• La flexibilité de son ORM (Object-Relationnel Mapping) Doctrine. Cette flexibilité permet aux développeurs de gérer efficacement la couche de persistance des données dans un projet de type e-commerce par exemple et de s'adapter à différents schémas de base de données.

Et Laravel, suffisamment flexible ou pas finalement ?

L'approche est différente mais la flexibilité du framework n’en demeure pas moins intéressante. Comme nous l’avons déjà évoqué, Laravel se concentre sur la simplicité et la rapidité de développement. Il offre une structure prédéfinir et une configuration qui facilité la mise en place rapide d'un projet mais pouvant quelque peu limiter la flexibilité pour certains développeurs qui souhaitent une plus grande personnalisation. 

Laravel propose néanmoins de nombreux mécanismes de personnalisation, tels que l'extension du cœur avec des packages tiers, la création de middleware personnalisé et la surcharge des fonctionnalités existantes. Cela permet aux développeurs de Laravel d'adapter le framework à leurs besoins spécifiques et aux projets e-commerce ou métier. 

5. La documentation

Point important puisqu’elle est essentielle pour accompagner le travail des développeurs, les deux frameworks disposent d'une documentation exhaustive et bien structurée, bien que Symfony ait une documentation plus complète en raison de sa plus grande complexité.  Celle de Laravel est plus accessible et facile à prendre en main par les développeurs. 

Des frameworks taillés pour le développement spécifique

Quand on fait le choix d’un framework PHP Laravel ou Symfony on s’offre la possibilité de développer une interface répondant précisément au besoin quand des solutions « marché » plus packagées peuvent s’avérer limitantes, mal adaptées, sur ou sous-dimensionnées. 

Autre point non négligeable, ces technologies sont open source et donc gratuites, avec des librairies de fonctionnalités pour la très grande majorité elles aussi gratuites.  

Les 2 solutions Symfony comme Laravel sont notamment utilisées pour les projets digitaux suivants : 

• Projets de sites vitrines ++ et catalogues multilingues 
• projets e-commerce sur mesure, 
• projets fonctionnels comme les espaces clients/extranet  

• projets d’applications métier  

Ils peuvent aussi convenir à des projets éditoriaux comme des sites d’entreprises ou des blogs bien que sur ces deniers projets les CMS éditoriaux (Drupal, WordPress) sont plus légitimes en raison du peu de fonctionnel embarqué dans ce type d’interface. 

« On peut répondre à tout un ensemble de projets avec ces frameworks, … il faut vraiment voir ces frameworks comme des boites à outils qui vont aider le développeur et être au service du projet… » 

Julien Leroy, CTO GINGERMINDS

Le choix s’opère donc en fonction du besoin spécifique, du poids du spécifique que l’on rencontre très fréquemment dans des contextes B2B.  

En effet une entreprise souhaitant développer un site e-commerce B2B devra gérer des problématiques particulières : une offre complexe (variantes, déclinaisons produit, solutions à composer, …), une politique tarifaire différente selon les comptes clients (tarifs négociés, remises quantitatives, lots, …), un workflow d’achat, etc… 

Utiliser un framework PHP Laravel ou Symfony pour un site e-commerce sur mesure B2B permet de gagner du temps dans le développement notamment si le prestataire propose un starter e-commerce (socle e-commerce de départ sur lequel s’appuyer pour développer le spécifique).

C’est le choix que nous avons d’ailleurs réalisé chez GINGERMINDS en développant notre propre starter conçu et enrichi de projets en projets. 

Comme évoqué plus haut, le développement avec framework Laravel ou Symfony permet d'assurer la sécurité, d'offrir une extensibilité et une évolutivité, de simplifier la maintenance et de profiter d'un écosystème solide offert par une large communauté. 

Ces avantages sont donc particulièrement pertinents pour les sites e-commerce B2B qui nécessitent des fonctionnalités spécifiques et une personnalisation approfondie. 

Plus que la typologie de projet, la taille du projet comme juge de paix

La simplicité de Laravel vs la forte flexibilité et la personnalisation de Symfony.  

Les 2 frameworks PHP adressant les mêmes typologies de projets, c’est d’avantage la taille de ces projets qui va orienter le choix vers l’une ou l’autre des solutions.  

• Laravel adresse les projets e-commerce, des portails intranet ou extranet ou encore des applications web SaaS de taille intermédiaire. 
• Symfony vise davantage des projets plus complexes : de gros projets e-commerce (gros volumes de transactions), des projets de market place ainsi que des portails web et application critiques. 

Le choix peut ainsi se faire en fonction de la complexité du projet mais il dépend aussi des compétences des équipes techniques. De la même façon qu’avec Symfony, un développement Laravel peut également être « up gradé » en utilisant des librairies ou des briques pour intégrer directement les fonctionnalités dans le Laravel, là encore le gain de temps et la fiabilité des développements rendent le choix de Laravel tout à fait pertinent pour un grand nombre de projets. 

Il conviendrait pour poursuivre le débat de parler de l'architecture découplée qui permet de faire l'association d'un Framework backend (comme Laravel, qui portera toute la partie logique du projet) avec un framework frontend (qui portera la partie interface du projet).

Chez GINGERMINDS nous avons fait le choix d’associer LARAVEL à NUXT JS après avoir testé différentes solutions.  On garde ainsi la souplesse de 2 frameworks PHP & JS très populaires tout en garantissant une modularité des différentes sections de notre projet et en l'optimisant pour le SEO. 

La solution technique au service du projet

Comme nous avons pu le voir ensemble, Laravel et Symfony sont tous les deux des choix solides et peuvent être adaptés à différents types de projets, mais chacun a ses forces et ses spécialités. Il est donc recommandé de choisir le framework qui correspond le mieux aux exigences fonctionnelles et aux objectifs du projet spécifique. 

Pour cela, un cadrage précis de votre projet permettra de définir précisément le fonctionnel et vos besoins futurs pour réaliser le choix technique le plus pertinent.  

Découvrez notre méthodologie Frame&Scale pour cadrer efficacement vos projets e-commerce et métier.